Influência da politica pública “Programa Habitação Federal” no processo de revalorização do rural e sucessão na unidade de produção familiar : um estudo de caso no município de Campo Novo/RS

Nessa primeira década do terceiro milênio, novas concepções acerca do rural e da ruralidade já sedimentadas passam a ser transformadas em ações práticas de melhorias nos espaços rurais, percebendo esse espaço como lócus de relações, de vivência, espaço de um modo de vida que ultrapassa o aspecto econômico até então hegemônico ao meio rural. Esse processo de revalorização do rural traz consigo um repensar das políticas públicas, saindo do seu viés meramente setorial e econômico, abrindo espaço para os serviços sociais buscando atender as necessidades de bens e serviços que tiveram pouco atendimento durante o processo de oferta de tecnologias para o rural. Nesse contexto emerge o programa de habitação que vem atender as necessidades e expressa a concretude de sonhos de uma vida inteira. Assim, no município de Campo Novo/RS, espaço empírico da pesquisa, construiu-se um campo de análise das influencias da Política Pública, Habitação Rural, no modo de viver e relacionar e na melhoria da qualidade de vida da população. No presente trabalho são construídas análises sobre o papel das políticas públicas nas melhorias do rural visto a partir da ótica dos beneficiários da Política Pública, Habitação Rural Federal. O meio rural é um espaço dinâmico e multidiverso, composto por sujeitos de direito em busca de políticas que levem em conta as melhorias das condições materiais de vida e o reconhecimento da função social da agricultura familiar. Aqui explanamos que a vinculação mais próxima com o urbano, não significa o fim do rural, também que o acesso a bens e serviços e empregos no interior das áreas rurais e nos seus centros urbanos expressa uma demanda do próprio rural. Então os acessos aos bens constituem os fundamentos indispensáveis para a própria permanência no campo, tais como moradia, eletricidade, internet, redes de abastecimento de água e acesso à terra. O acesso aos diversos serviços já oferecidos no espaço urbano é cada vez mais valorizado e reivindicado, sendo sua presença ou ausência fator que pode interferir na dinâmica demográfica influenciando a permanência ou migração das famílias para outros espaços. Conforme versa VEIGA (2004), é preciso superar a dicotomia entre o rural e o urbano pressupondo que certas funções estruturais sejam somente atributos das cidades, como internet, serviços de saneamento, coleta de lixo, lei de zoneamento, entre outros. Contudo, não devemos perder de vista que existem papéis e funções específicas tanto no meio urbano quanto no meio rural. Entretanto percebe-se a crescente integração entre o rural e o urbano evidenciando que são poucas as funções que hoje diferem o rural do urbano.In this first decade of the third millennium, new conceptions of rurality and rural values accepted are being transformed into practical action for improvements in rural areas, realizing that space as a locus of relationships, experience, area of a way of life that goes beyond the hitherto hegemonic economic aspect to the countryside. This process of upgrading the country brings a rethink of public policy, merely out of his bias and economic sector, creating space for social services trying to meet the needs for goods and services that have little care during the bidding process technologies for countryside. In this context emerges the housing program that is meeting the needs expressed and the concreteness of dreams of a lifetime. Thus, in Campo Novo / RS area of empirical research, has built up a field analysis of the influences of Public Policy, Rural Housing, in order to live and relate to and improve the quality of life. In the present study are constructed analysis of the role of public policies in rural improvements seen from the perspective of the beneficiaries of Public Policy, Rural Housing Service. The countryside is a dynamic and multidiverso, composed of private individuals in pursuit of policies that take into account the improvement of material conditions of life and recognizing the social role of family farming. Here we explain that the link with the nearest city, does not mean the end of the rural as well as access to goods and services and jobs within the rural areas and their urban centers expressed a country's own demand. So the access to goods constitute the indispensable foundations for their own stay in the field, such as housing, electricity, internet, networks of water supply and access to land. Access to various services already offered in the urban space is increasingly valued and demanded, and their presence or absence factor that can affect population dynamics influencing the presence or migration of families to other spaces. As VEIGA (2004) versa, it is necessary to overcome the dichotomy between rural and urban assuming that certain structural features are only attributes of cities, such as Internet services, sanitation, garbage collection, zoning law, among others. However, we must not lose sight that there are specific roles and functions both in urban as in rural areas. However we see the increasing integration between rural and urban evidence that there are few functions that today differ from the rural urban